cytelaine

  設計名詞解釋：空間產業制度

《大區域的空間產業》

於私：台灣的空間產業因應前期經濟起飛，使空間產業在短時間內快速發展，而制度也為此漸變簡化，容許企業可依照各自經營模式，或朝與國際接軌的方向而隨時改變發展策略，政府負責管制法規上明列的違規禁止項目，其餘則允許其自由發展，事實上促進產業活絡的同時，也使在管轄死角的違規悄悄蔓延。

在公：沒有強制高壓的手段規範或整合，台灣土地權又大多分散私人所屬，政府管理及開發困難度很高，(舉例如台南市為最早開發之都市，道路與圓環相應而生將城市呈放射狀切割，也造成土地劃分不完整常有零碎角落區塊難以規畫。)而許多新興道路，因牽涉土地權為私人擁有，政府又無正當法規能行使公權力作最有利開發，於是遷就土地範圍之特殊輪廓開發道路，造成都市動線蜿蜒，景觀也因此感覺雜亂。

《小地方的空間產業》

優勢：回顧歷史，台灣的國家文化多元，經歷荷蘭、日本等國家殖民統治，保留了富有歷史紀念意義的建築，特殊的建築風格上寫滿了豐富的歷史記載。沒有任何延續下來的傳統包袱，人們自在地學習新知識，大膽創新，廣泛利用於日常生活中。

缺點：沒有自己主流文化的國家，形成了一股多元化卻也沒有根基的雜燴，影響了不僅僅是風俗、民情中所謂的建築美學走向，也能在日常生活中明顯看出。許多的應用元素，都只能以參考外國的流行特色再進行發展。經濟的發展使許多民眾有經濟能力得以改善自己的環境，但在美學教養不足的情況下，除了仿效對象太多，一方面普遍民眾對於社會公共審美觀念也不夠穩固，沒有所謂對美感的堅持，從街道上林立的違章建築便能有所了解。

《中央的正式公告》

明訂發展目標：

一、都市更新為國家重大經濟建設計畫。

二、推動都市更新工作，帶動營建相關產業之發展

三、都市更新符合都市永續發展的概念

四、透過都市更新，改善居住環境品質

五、積極處理閒置或低度使用之公有房地，活化國家資產

六、配合國家重大建設，加速推動都市更新

七、積極推展都市更新事業，並結合不動產證券化機制，健全不動產證券化市場

現況問題分析：

一、產權複雜(所有權分散，難以回收做統整規劃)

二、資金取得困難，降低民間業者投資意願(待重劃區域面積廣大經濟是大問題)

三、推動人力不足，無專責機構

四、中央無循環運用經費

五、權利變換機制，亟待健全之估價制度配合

六、公權力亟待介入

圖一、台南市都市道路，以圓環做放射狀發散，土地切割線歪曲。

圖二、高雄市都市道路規劃，井字畫分清楚易記。

《附註》

參考網站連結：

行政院經濟建設委員會http://www.cepd.gov.tw/

中華民國建築學會http://www.airoc.org.tw/km-portal/front/bin/home.phtml

台灣永續發展指標系統發佈平台http://theme.cepd.gov.tw/sustainable-development/main.htm

財團法人台灣建築中心http://www.cabc.org.tw/

參考書籍/文章：

國土空間規劃研討會-台歐經驗交流 (行政院經濟建設委員會)

國土空間發展策略規劃 (行政院經濟建設委員會)

建築環境與心理健康 (莫勒著/劉英譯/開拓者叢書)

圖片來源：

Google 地圖 http://maps.google.com/maps